近来，《MIT科技谈论》杂志发布了一篇名为《怎么处理人工智能引发的不平等问题》（How to solve AI’s inequality problem）的文章。文章中，有多名人工智能范畴的科学家以为，尽管人工智能在机器人、无人驾驶轿车等范畴获得的开展令人瞩目，但现在的人工智能技能并没有对经济添加起到很大的效果，反而导致了收入和

　　麻省理工学院经济学家达伦·阿塞莫格鲁（DaronAcemoglu）以为，在20世纪前期以及更早的时分，技能的改动通常会发明出比它们所损坏的更多的好的新作业岗位。但在那之后，状况好像不再如此。1980年至2016年间，美国薪酬不平等添加的50%至70%是由自动化形成的。而当下，越来越多依据AI的自动化让这一状况变得更糟。

　　剑桥大学经济学家戴安·科伊尔（Diane Coyle）剖析，人工智能这样革新性的技能引发了人类社会的巨大改动。这需求社会的遍及认同。“但是正相反，许多人的不满情绪正在酝酿，由于人们以为，这些优点会流向少量昌盛城市的精英阶级”，她说。

　　从地域视点来看，文章指出，在20世纪80年代，数字技能的冲击降临，自动化摧毁了许多制造业和零售业的作业岗位。高薪的新技能岗位仅集合在少量几个城市。

　　依据布鲁金斯学会的计算，在2019年，旧金山、圣荷西、波士顿和西雅图在内八个美国城里，占有了约38%的科技岗位。新的人工智能技能特别会集。布鲁金斯大学的马克·穆罗（MarkMuro）和刘思凡（SifanLiu）估量，全美国的人工智能财物和才能的三分之二都会集只是15个城市，其间仅旧金山和圣荷西就占了约四分之一。

　　在人工智能的发明和商业化方面，少量城市占有主导地位，这意味着财富的地域距离将持续扩展。文章剖析，这不只会滋长政治和社会动乱，也正如科伊尔所说，它还可能会阻止地区经济添加所需的人工智能技能。

　　那么，人工智能究竟是怎样加重了不平等？多名学者以为，人工智能和机器人技能研讨人员往往会按照人类的才能，让机器完结一项人类做起来简单但从技能上非常难以完结的使命。

　　新的数字技能为具有和发明它们的人发明了巨大的财富，但却常常掠夺了那些从事易被替代的作业的劳作者的时机。自动驾驶轿车、机器咖啡师的发明令人惊叹，但关于作业和劳作力商场的影响却可能是负面的。

　　阿塞莫格鲁指出，政府、人工智能科学家和大型科技公司都犯了过度自动化的过错。联邦税收政策倾向于机器的运用。尽管对人类劳作征收重税，但对机器人或自动化没有薪酬税。与此一起，企业和研讨人员在很大程度上忽视了人工智能技能在供给更好服务的一起扩展工人才能的潜力。

　　“人工智能研讨人员对以很多人赋闲为价值开发自动化作业的技能并不感到愧疚。”他说。

　　弗吉尼亚大学经济学家安东·科里内克（AntonKorinek）剖析，流入自动驾驶轿车范畴的数百亿美元将不可避免地对劳作力商场发生负面影响。一旦这些车辆被布置，将接手很多司机的作业。他问道：“假设出资于这些人工智能工具的数十亿美元，更可以用来扩展劳作力时机的话，这样的出资有什么含义？”

　　质疑是一方面，但人工智能的开展明显不可能因而阻滞。那么当人工智能不可避免地扩展着影响时，怎么处理技能引致的不平等？

　　文章指出，处理方法之一在于放松科技头部公司对人工智能议程的操控，添加独立于它们的联邦研讨经费。马克·穆罗等人就曾向联邦政府主张，期望政府供给资金协助创立美国区域立异中心。

　　另一个处理方法是扩展人们的数字想象力。文章指出，人工智能技能不只是是用来替代作业岗位，还能使用在更多人们最关怀的范畴比方医疗、教育和制造业。

　　关于人工智能使用的未来，“我很达观，咱们可以以正确的方法引导这项技能，” 斯坦福数字经济试验室主任埃里克·布林约尔夫森（ErikBrynjolfsson）说，一起他也弥补道，“这将意味着对咱们发明和出资的技能做出稳重的挑选。”

上一篇:元世界迸发风口之上的云米等全屋智能家电企业或迎新展开
下一篇:万物皆可AI＋ 人工智能新形状等你解锁